GUERRA DE BLOGS DESMASCARA RUBENS PROFISSIONAL OUTRA VEZ

Está ficando engraçado. Os comentários recusados por Rubens Profissional são postados e publicados no blog do jornalista Irineu Masiero.

Esta Boca Maldita sente-se sem utilidade, pois nem precisa mais comentar os deslizes do Falcatruelli di Pelotas. Os outros já se flagraram que o tipo é uma fraude.

Sendo assim, esta Boca faz dela as palavras do pessoal que posta no blog de Irineu e publica abaixo as duas versões: o que diz Profissional e o que respondem Irineu Masiero e os leitores dos dois blogs.

Preste bem atenção, senhor Profissional: DUAS versões, compreendeu?

Aos leitores, resta ver e concluir:

Blog Falcatruelli di Pelotas, de Rubens Profissional:
Quarta-feira, 18 de Fevereiro de 2009

O triste destino de Salieri: enquanto Mozart se ocupava da música, aquele se ocupava deste
Antonio Salieri (Legnago, 18 de agosto de 1750 – Viena, 7 de maio de 1825). Compositor de ópera italiano, ficou conhecido por sua inveja de outro compositor, Wolfgang Amadeus Mozart, com quem conviveu em Viena. De tanto procurar reconhecimento, a história do pobre Salieri virou filme, dirigido por Milos Forman. A fita, de 1984, vencedora de oito Oscar, retrata um Salieri invejoso do gênio de Mozart, além de medíocre musicalmente. Em comparação com Mozart, Salieri escrevia mal, compunha pior, faltava-lhe imaginação e formação cultural - era puro ódio de Mozart e dos admiradores do grande músico austríaco. Odiava a Deus por tê-lo dotado da paixão pela música, mas não de talento. Odiava no fundo a si próprio.
Postado por Rubens Filho às 20:15 7 comentários
Marcadores: Inventário do tempo

Blog Irineu Masiero:
Quarta-feira, 18 de Fevereiro de 2009

A internet é interessante...
E na mão de amadores, é um perigo. Poi então, veja lá o que está na Wikipédia, aquela enciclopédia online. Um dos seus tópicos trata do compositor italiano Salieri. Leia na primeira imagem (é só clicar para ampliá-la) o texto completo. Leia e veja que, em outros blogs da internet que existem por aí, nem mesmo a cópia é bem feita. Faltam trechos, estrategicamente retirados para servir a conveniências nem sempre publicáveis. Como, por exemplo, cita uma suposta inveja de Salieri em relação ao compositor austríaco Mozart como fato histórico consumado, mas esquece de complementar com a frase "Tal imagem é resultante da liberdade ficcional dos realizadores, não correspondendo à figura histórica do compositor."
Mesmo assim, a Wikipédia não é uma enciclopédia confiável. Ela é feita com informações produzidas de qualquer um e, por isso, pode conter erros. Nas universidades não se indica a Wikipédia como fonte de consulta, principalmente por conta de suas imperfeições. Existem outros sites com informações mais confiáveis, de fontes mais gabaritadas, sobre todos os assuntos que se possam imaginar.
No entanto, é preciso saber procurar, o que significa trabalho. E trabalho, para alguns, soa como uma palavra feia.
Para estes, um bom começo sobre Salieri, por exemplo, é a revista SuperInteressante (de leitura de fácil compreensão, própria para adolescentes), que traz mais detalhes deste grande nome da música italiana. Quem quiser, que leia e compare o que existe por aí com a verdadeira história. Leia, por exemplo, o último parágrafo da reportagem: "Salieri deu aulas para Beethoven e fez mais sucesso que Mozart. Se um deles tinha razão para ter inveja, pasme, era Mozart".
Ou seja: Salieri foi vítima de um boato, de uma mentira. A mídia da época, assentada em lendas e fofocas interesseiras - que faz escola até hoje - forjou uma versão particular da história, cujos objetivos jamais virão à tona. Exatamente como acontece por aí.

Manipular informações é algo que este blog não faz. Por dinheiro algum. Não faz, e nem fará. O compromisso deste blog, antes de tudo, é com seu titular. E mais: tem a decência de dizer a fonte de onde retira suas informações. Na íntegra, sem cortes.

Postado por Irineu Masiero às 22:10:00 20 comentários

BOCA MALDITA COMENTA: Os melhores comentários dos leitores do blog de Irineu sobre o tema:

Anônimo disse...

Estou me divertindo com essa palhaçada de vocês.Leão Lobo e Nelson Rubens que se cuidem!
19 de Fevereiro de 2009 01:07

Anônimo disse...
Aaaaaaaaaaaaaaaahahhahahaahhahahahahahahahahhahahahahhahahahahahhahah!Ótimo!PS: Irineu, eu sou do teu partido!PS2: As risadas acima são para as tua colocações.
19 de Fevereiro de 2009 09:19

Anônimo disse...
Puxa gente,cheguei da praia e fiquei impressionada com o número de ataques ao Rubens.Ele é do bem. Enquanto todo mundo está se divertindo ele está ajudando os mendigos velhinhos, dando comida, trocando fraldas. Quem presta este serviço voluntário e desinteressado sem nada receber em troca ?
19 de Fevereiro de 2009 16:37

Anônimo disse...
Ô Puxa Gente, te intera dos fatos.
19 de Fevereiro de 2009 18:56

Anônimo disse...
No Rubens tudo é expontâneo. Chorei ao ler a crônica dele com os mendigos.
19 de Fevereiro de 2009 19:05

Anônimo disse...
Irineu, acho que tem colega teu fazendo oficina literária. Tem gente que fez a sua própria reforma ortográfica. A experança é que a moda não pegue. Ainda bem que o pessoal não está xorando com x.
19 de Fevereiro de 2009 23:07

Anônimo disse...
ExpontâneaEu choraria menos se o espontâneo fosse escrito com s. Se a moda pega...
19 de Fevereiro de 2009 23:09

Anônimo disse...
Pensei que o R Amador soubesse escrever. Ele é chupador de textos?
20 de Fevereiro de 2009 00:18

Anônimo disse...
plágio é com g ou com j?
20 de Fevereiro de 2009 00:26

Anônimo disse...
O cara se comparou a Mozart? O cara se acha o Mozart do jornalismo ? é isso? Chamem a SAMU e internem, por favor!
20 de Fevereiro de 2009 00:29

Anônimo disse...
Irineu, coloca aqui uma notícia sobre " o golpe do bilhete"! Tem tudo a ver com o blog do amigo da gurizada.
20 de Fevereiro de 2009 00:32

Anônimo disse...
Golpe do bilhete? Fiquei curiosa
20 de Fevereiro de 2009 09:04

Anônimo disse...
Irineu não ficasse com medo a insinuação de processo? Uau como ele é mau. É bom ele mesmo se cuidar... Tem muito cara de pau por aí.
20 de Fevereiro de 2009 11:07
(NOTA DESTA BOCA MALDITA: A ameaça não era para Irineu, era para esta Boca, que está se lixando para essas ameaças idiotas do Rubens Profissional: Falcatruelli di Pelotas:

Google é condenado por ofensas em blog
O Google foi condenado a pagar R$ 20 mil por danos morais a um diretor acadêmico da Faculdade de Minas (Faminas), de Muriaé, por conta de textos ofensivos publicados em um blog. O professor incluiu o Google em sua ação pois os autores das ofensas não se identificavam e o blog em questão era hospedado no Blogspot, serviço disponibilizado pela empresa norte-americana.
Postado por Rubens Filho às 02:23 2 comentários
Marcadores: Justiça
Que meda!)

Anônimo disse...
É que o control c control v dele está com problema. Quando ele voltar a estudar isto será corrigido e talvez tenha mais idéias e não precise copiar da web.
20 de Fevereiro de 2009 11:20

Anônimo disse...
Qualquer criança sabe copiar da internet. E qualquer graduado sabe que tem pesquisa sbre determinado assunto tem metodologia, se não temos estes cuidados poemos produzir barbaridades.
20 de Fevereiro de 2009 14:13

Anônimo disse...
O chupa cabras agora vai ser mais cuidadoso quando chupar alguma coisa da internet.
20 de Fevereiro de 2009 14:59

Anônimo disse...
Que feio!
20 de Fevereiro de 2009 15:04

Anônimo disse...
A entrevista dele é venenosa. E tem gente que leva a sério as coisas que ele escreve. É bem dele publicar só as coisas que lhe interessam. Deu prá ti amigo da onça, vai armar noutra praia.
20 de Fevereiro de 2009 17:54

Anônimo disse...
Chupa texto porque voce não aparece mais?
20 de Fevereiro de 2009 22:38

Rubens profissional escamoteia e é flagrado pelo blog concorrente

Outro dia, no blog de Irineu Masiero:
Quarta-feira, 18 de Fevereiro de 2009

Post some misteriosamente de blog de Pelotas. Alguém viu?
Postado por Irineu Masiero às 08:37:00 2 comentários

Anônimo disse...
Ontem a noite eu procurei e não achei.
18 de Fevereiro de 2009 09:49
Anônimo disse...
HahahahahahMasiero, meu caro...Assim tu vai fazer o pelotino chorar!!!
18 de Fevereiro de 2009 16:11

Blog de Irineu Masiero
Terça-feira, 17 de Fevereiro de 2009

Quem avisa, amigo é

Atenção pessoal: espectador, no caso acima, é com "s" e não com "x" (expectador), como muito jornalista sabido se confunde.
Segundo o Houaiss:
Expectador

Acepções■ adjetivo e substantivo masculino que ou aquele que permanece na expectativa
Etimologia lat. expectátor por exspectátor,óris 'o que espera', do rad. de exspetátum, supn. de exspectáre 'esperar, estar na expectativa de'; ver espec-
Sinônimos: expetador
Homônimos: espectador /ô/ (adj.s.m.)

Espectador

Acepções■ substantivo masculino
1 aquele que assiste a um espetáculo Ex.: os e. aplaudiram calorosamente
2 aquele que presencia um fato; testemunha, presente Ex.: o crime foi na rua, em meio a dezenas de e.
3 aquele que observa ou examina (algo); observador
Etimologial at. spectátor,óris 'espectador, contemplador, observador'; ver espec-; f.hist. 1789 spectador
Sinônimos: ver sinonímia de observador
Homônimos: expectador /ô/ (s.m.)
Coletivos: aglomeração, assistência, auditório, claque, platéia, roda, torcida
Gramática o emprego adj. desta pal. é virtual na língua

Postado por Irineu Masiero às 19:26:00 4 comentários
4 Comentários

Anônimo disse...
Oi Irineu! Nem te preocupes... Deixa assim, faz parte do bom e digno jornalismo que o amigo dos velhinhos defende!
17 de Fevereiro de 2009 21:51

Anônimo disse...
Calam pessoal, ele ja disse na entrevista que vai voltar a estudar. Só não voltou ainda porque brigou com o Alencar.
17 de Fevereiro de 2009 22:41

Anônimo disse...
Ele queria estudar " digrátis"
18 de Fevereiro de 2009 21:45

Anônimo disse...
Quando eu falo que isso aqui é só intriga, isso parece mais inveja.Os comentarios aqui são poucos né? vai lá meu filho assim pode ser que consiga audiencia...Di
20 de Fevereiro de 2009 17:32

Eu me amo demais!!

SEÇÃO VEJA COMO EU SOU DEMOCRÁTICO COM OS MEUS LEITORES E TUDO O QUE DIZEM DE MIM É MENTIRA:
Depois da egoentrevista, Rubens Profissional, do blog Falcatruelli di Pelotas, tenta reatar com o passado e admite reproduzir nos comentários dos leitores algumas críticas ao post sobre evento carnavalesco promovido pelo Diário Popular na rua 15 de novembro.
leia abaixo o post de Profissional e as críticas que ele reproduz no espaço para os leitores.


Blog Falcatruelli di Pelotas, de Rubens Profissional
8 Comentários
Anônimo disse...
Eu tenho uma empresa particular na Andrade Neves, em frente do antigo cinema pelotense, e vou reivindicar o mesmo direito. Sempre quisemos promover um evento que reunisse corais religiosos. Vou procurar o secretário de Trânsito na segunda-feira.
14 de Fevereiro de 2009 19:57

Anônimo disse...
Antes mesmo do Fetter ser prefeito a Bandalha festejava alí.Os comércios alí são fracos nesta época, não faz diferença para a cidade, que anda as moscas, e o Diário Popular luta para salvar a própria pele com a evasão de assinantes.Este feudal matutino copiado de outros vespertinos em épocas de antanho, seguira ainda com estes momescos festejos.Depois do Carnaval é que o Brasil passa a trabalhar.Palmas para a ala dos barões famintos,o bloco dos napoleões retintos e os pigmeus do bulevar

14 de Fevereiro de 2009 20:11
Anônimo disse...
se a cidade não tem evento, reclamam. se tem, reclamam também. ô gente bem complicada!!!!

14 de Fevereiro de 2009 21:07
adão carvalho disse...
Bela iniciativa do Diário local, não vejo porque não incentivar a cultura, seja ela na forma de comemorações carnavalescas ou como o anônimo disse, religiosas. Não podemos, em mome de rivalidades politicas ou comerciais, deixar de reconhecer o lado bom das coisas. Quinze de Novembro não tem trãnsito nem em dia de comercio aberto, que dira em uma noite de sábado. Crítica por luxo. Poderimos ficar sem esta.

14 de Fevereiro de 2009 22:13
Anônimo disse...
O evento acontece há 10 anos. E está consagrado na comunidade. Muito antes de o Fetter ser prefeito! Acompanho e gosto do teu blog. Mas neste afãde criticar o DP, nesta te passaste Rubens.

14 de Fevereiro de 2009 22:21
Renata disse...
Eu também acho boa inciativa. Que saco, tudo querem crucificar. Que movimento que tem ali sábado a noite???

15 de Fevereiro de 2009 00:13
Anônimo disse...
Essa crítica foi demais.Gosto do conteúdo do blog, que não faz denuncismo irresponsável.Porém, aí, quando se está criticando uma festa que já ocorre há quase uma década, inclusive sob administrações não amistosas com o D.P.?!... E qual o embaraço para o trânsito que a interrupção da Quinze, ali, trouxe? Desde quando a Quinze é uma rua de descarregar o tráfego?Repensa, Rubens! Repensa!

15 de Fevereiro de 2009 10:18
(Boca Maldita suspeita, fora de hora e de ordem, que o anônimo abaixo é o próprio Secretário de Transporte Jacques Reidams)

Anônimo disse...
Rubens esta não foi legal.Moro quase na quadra antes do Diário Popular e posso falar com conhecimento, o comércio desta rua em dia de muito movimento já é fraco, depois das 18:00 nem existe.O evento é saudável, de bom gosto a superintendência do Jornal e suas parcerias estão de parabéns. Eu te admiro mas, tu também não és perfeito e nesta matéria foste infeliz.E tem mais a Secretaria de Trânsito -SSTT-não trata nenhum cidadão diferente, se alguém quer fazer um evento , como falou o anônimo das 19:57 , que vá com antecedência na secretaria faça seu requerimento ao secretário e obterá o mesmo tipo de autorização.
15 de Fevereiro de 2009 10:46

Auto-entrevista é o fim da picada

Muito criativo, o autor do Fratelli di Pelotas inventou um novo subgênero de literatura, a auto-entrevista (http://www.amigosdepelotas.com/2009/02/aos-40-anos-fiz-um-trato-comigo-mesmo.html).
A pressão devia estar demais, a reprovação pública, denunciada nesta Boca Maldita, nas manifestações dos leitores do blog de Irineu Masiero e nos comentários reais nas ruas sobre o comportamento de farsante incomodaram Rubens Profissional.
Profissional “contratou” a sua colaboradora Niara de Oliveira para “entrevistá-lo” ).
Ela ("infelizmente comunista", como ele mesmo se refere a ela) "relutou" mas com a “garantia” dele de que ela poderia perguntar “tudo” topou.

E nós aqui, né: Ãrrã...

Garanto que a próxima atração turística de Pelotas será um festival de cretinice. Se Nova Bréscia tem um festival da mentira, por que não um de cara-de-pau na Princesa? Profissional pode ser o presidente. Se não estiver ocupado como secretário de Comunicação do Fetter, lógico.

PROFISSIONAL ESCORREGOU NO AMADORISMO. E GOSTOU.
DEVE ACHAR QUE QUEM O LÊ É OTARIOTELLI,
QUE ELE PODE MENTIR QUALQUER COISA.

PROFISSIONAL ACHA QUE É A REDE GLOBO, HEHEHE.

Fica vermelha, cara sem-vergonha...
E Profissional, com a cara deslavada, editou bem direitinho e publicou o resultado na maior cara-de-pau. Quem nem ficou vermelha. Afinal, E por que ficaria? Gente como ele só fica vermelho quando passam anilina na face madeirística ou rouge, mais ao gosto do Pelotino alter-ego.
É DEMAIS, FRANCAMENTE...!

Profissional é o pior dos males, porque se disfarça de ético, de novo, de reformador, vende esperança mas entrega gato por lebre.

CHEGAMOS AO PONTO DE QUE JORNALISMO MODERNO OU BOM JORNALISMO É ENTREVISTAR A SI MESMO.

Ó dúvida cruel - quem é quem # 1

Este é Rubens Profissional, alter-ego do Pelotino, ou será que este é o Pelotino, alter-ego de Rubens Profissional?

Ó dúvida...

Ó dúvida cruel - quem é quem? #2

Este é o Pelotino, alter-ego de Rubens Profissional, ou será que este é Rubens Profissional, alter-ego do Pelotino?
Ó dúvida...

Mais umas boazinhas do Falcatruelli di Pelotas

ENTENDA COMO PROFISSIONAL JUSTIFICA EXCLUSÃO DE COMENTÁRIOS:
Extraído da coluna Antes que anoiteça, assinada por Rubens Profissional em seu blog:

Segunda-feira, 9 de Fevereiro de 2009

Alguns leitores colocam palavras na boca de terceiros, afirmam coisas sem provas, usam palavrões. Uns poucos tentam desacreditar o blog Amigos - lamento, mas ninguém aqui é masoquista de validar coisas do tipo.
Os comentários considerados inadequados são moderados, ou seja, reduzidos ou reescritos, como ocorre nas publicações impressas. Já outros são eliminados, pela extensão da burla às regras e pela insistência em transgredi-las.
Sempre digo que é possível dizer tudo, mas é preciso jeito. Houve um momento em que recusamos comentários anônimos. Depois voltamos a absorvê-los. Contudo, redobramos a vigilância, buscando o debate civilizado (?).
A crítica e a ironia valem, se bem feitas, sem ofender, inventar fatos ou desmerecer o outro.O resultado é que o número de comentários diminuiu. Se é uma pena por um lado, por outro a tendência é aumentar a qualidade das intervenções.
A liberdade continua plena, mas com responsabilidade. Infelizmente o preço da liberdade é a eterna vigilância.

A seção Antes que Anoiteça é publicada diariamente, de segunda a sexta. Eventualmente, no fim de semana.
Postado por Rubens Filho às 19:16 2 comentários
Marcadores: Antes que Anoiteça, Conversa com o leitor

BOCA MALDITA COMENTA: Faltou dizer que Profissional justifica com um “infelizmente, o preço da liberdade é a eterna vigilância” ...
Justificar o injustificável pela máxima lacerdista dá no que dá, só piora o quadro. No mundo dos que não são otariotellis, Profissional, você está marcado como farsante.
______________

Falcatruelli fecha convênio com a prefeitura

Olha o que diz o blog do jornalista Irineu. Esta Boca já pode até ficar calada, porque o que deveria dizer para desmascarar a farsa do Enrolatelli di Pelotas, outros já estão fazendo. Então, vamos aos fatos:

BLOG DE IRINEU:
Terça-feira, 10 de Fevereiro de 2009
Bobagem e preconceito
Blogs aceitam qualquer bobagem e preconceito. Até mesmo a afirmação de que alguém de "direita" (no caso, Fetter Júnior) "revela uma face democrática e plurarista ao prestigiar a diversidade no site oficial do Executivo", uma pérola publicada no blog mais lido de Pelotas. Não entendi direito o que esse amontoado de palavras quis dizer.Deve ter sido engano.
Postado por Irineu Masiero às 15:32:00 39 comentários
Marcadores: Fetter Júnior

BOCA MALDITA DIZ: Um tópico tão pequeno e uma avalanche de comentários (39!).
Será porque o tópico fala sobre um assunto sussurradésimo em Pelotas, que o leitor desta Boca Maldita pode deduzir completamente com o que está reproduzido abaixo, publicado antes no Blog de Irineu?

Quem é Rubens Profissional, você que lê o Facaltruelli di Pelotas já sabe, né. Se não sabe, esta Boca Maldita dá umas tintas:

É o homem que é um touro indomável, um instrumento de denúncia de injustiças, a pena que é uma pedra de gelo de distanciamento crítico com o poder público e a corrupção, a têmpera que coloca a caduca e tradicional imprensa pelotina de joelhos, o avatar da imprensa furungativa, o presbítero que vai obrigar os ímpios purgarem até secar seu o passado pecador e renderem-se sem condições ao novo guia, Profissional da Silva, ele sim, ora. Você esperava quem, o AB Silveira?

Mas se o assunto do post fosse um filme, a isenta colunista de DVD do blog dos Malandrotelli di Pelotas poderia dizer que a lua de mel de Profissional com a prefeitura de Pelotas representa uma daquelas descobertas íntimas que só Freud ou uma boa crítica de cinema explicam.

Cineminha
A cena é quando o personagem principal, o astro Rubens Empunhotelli, bravo jornalista, descobre a sua verdadeira vocação, a de maquiador, e sua grande paixão, que ele chama despudoradamente de "arte": passar o batom em seu novo patrão e ajudá-lo a parecer democrático e participativo e assim deixar claro ao distinto público que a velha pele de tirano que Fetter costumava usar é uma roupa que não lhe serve mais.

O argumento que parece não ter muito sentido vai justificar-se na cena seguinte, quando o blogueiro contestador mas que nunca deixou de defender a diversidade fasz a sua adesão ao grupo de maquiadores que pinta a nova personalidade do tirano.

Com motivos tão nobres, quem ousa contestar a adesão do blogueiro contestador ao ex-déspota e agora prefeito espetacularmente espetacular, democrático e participativo?

Pois não é assim que o mago da maquiagem jura que o prefeitaço doutor Feter Júnior o cumprimenta (“Como é que vai a imprensa crítica de Pelotas?”)?

Mas Profissional comete um erro grosseiro, indigno de um pelotino bem-educado como ele. Nunca agradeceu de público ao cavalheiro que passou a ajudá-lo.

Esta Boca Maldita aproveita para sugerir a resposta do dono do Falcatruelli di Pelotas para a próxima vez que o prefeito perguntar a ele “Como é que vai a imprensa crítica de Pelotas?".
É só dizer:
"Bem melhor agora que o senhor está me ajudando, bem melhor, obrigado.”

Falta gratidão ao dono do Enrolatelli di Pelotas.

Ou o que está escrito aqui não passa de baixeza incontrolável desta Boca Maldita que não consegue compreender a beleza cristã no gesto do espírito crítico de ontem, que em uma reconsideração espontânea reconverteu o desafeto de outrora no bom amigo de hoje.

Talvez, a natureza pagã de quem escreve este post não permita que esta Boca entenda o espírito que vagava nas trevas da crítica injusta e, uma vez iluminado pelo brilho do prefeito, descobre-se a escrever elegias e a publicar releases da prefeitura como forma de penitenciar-se do passado de injustiças contra o grande burgomestre e para provar a sua adesão espontânea e autêntica, providencial e desinteressada ao insubstituível, afável e humilde Fetter Mil Vezes Júnior e sua administração irretocável.

Mas, de volta ao assunto, veja com seus próprios olhos
OS MELHORES DOS 39 COMENTÁRIOS POSTADOS
NO BLOG DE IRINEU MASIERO:
Os comentários dos comentários desta Boca Maldita estão em vermelho.

Anônimo disse...
Ele diz que o Fetter já foi acusado de direita e agora revela uma face democrática e pluralista. ?????????????? Todos os de direita não seriam democráticos ou todos os de direita eram homofóbicos?É a legítima pérola...
10 de Fevereiro de 2009 16:06

Anônimo disse...
Eu acho que o Fetter e o Valério deveriam contratá-lo como marqueteiro.
(BOCA MALDITA COMENTA: quanto custou para o Valério ainda não se sabe, quanto ao Fetter, já. Está contratado, prezado leitor do Blog do Irineu...)
Tudo que eles fazem, ele acha bárbaro...Acho muito justo que este serviço seja remunerado.
10 de Fevereiro de 2009 17:00

PRESTE BEM ATENÇÃO, LEITOR DESTA BOCA MALDITA: o comentário sugere que Profissional “entregou-se” a Fetter e a Valério, aquele negócio: eu te entrevisto, te ponho na vitrine (do “veículo” que ele criou e de cujas benesses quer usufruir – como ele diz na entrevista, se agrandando...) e tu me alcança algum...
‘“
Anônimo disse...
Porque a ofensa a nós professores da UCPEL e da UFPEL?
(BOCA MALDITA FACILITA: os leitores se referem à entrevista de Carlos Valério, diretor da escola Mário Quintana) Tudo)Porque a ironia ou só vicejam boas cabeças na Prefeitura, Anhaguera e Escola Mario Quintana?Esta Armador está cansando a minha paciência. Este tipo de atitude é repugnante, este cara está começando a me dar vontade de vomitar.
10 de Fevereiro de 2009 17:06

Anônimo disse...
O vicejo oculto
Soneto Inascido
O poema subjaz.
Insiste sem existires
capa durante a capturavive
do seu morrer.
O poema lateja.
É limbo,
é limo,
imperfeição enfrentada,
pecado original.
O poema viceja no oculto
engendra-se em diluição
desfaz-se ao apetecer.
O poema poreja flor e adaga
e assassina o íncubo sentido.
Existe para não ser.
Artur da Távola

Porque será que só vicejam boas cabeças na Prefeitura e na Escola Mario Quintana?Ou será que existem, tal como no poema, vicejos ocultos
Professor aposentado da UFPel e UCPEL
Este comentário também foi postado no blog amigosdepelotas
10 de Fevereiro de 2009 17:30

Anônimo disse...
A pérola máxima. O Amador Filho lançou uma enquete para saber se o Fetter foi o culpado pela enchente. Postado no blog do Filho:Fica tranquilo que o Fetter não é o culpado pela chuva, não precisa nem fazer a enquete. O culpado é São Pedro, talvez o Alencar Proença que tem mais proximidade. Infelizmente, para ti, não poderás culpar o Cesar Borges. Pô Rubens esta é a segunda pérola do dia..
10 de Fevereiro de 2009 19:35

Anônimo disse...
Para atiçar a discussão: Você ainda acredita em definições do tipo "direita" e "esquerda"? Isso ainda existe? Se sim, diga porque e onde.Por favor, quem souber explicar de forma "prática" o que é isso nos diga.E pérolas do tipo "os partidos de esquerda representam os pobres e indefesos" e "os partidos de direita representam os porcos abastados" não vale, isso é muito pouco. Acabem com a papagaiada
10 de Fevereiro de 2009 19:56

Anônimo disse...
Quero participar da enquete de quem foi o culpado pela enchente em Pelotas. Resposta: O Marroni
10 de Fevereiro de 2009 22:44

Anônimo disse...
Tenho a desconfiança que tem jornalista, que está veraneando no Laranjal, anda comendo bolinha de cinamomo pensando que é azeitona. Tanta bobagem tem que ter uma explicação. Participe da enquete: Quem é culpado pelo calor que está acontecendo em Pelotas:
a) O bispo
b) Cururu
c) Cezarborji
d) Alencar
10 de Fevereiro de 2009 22:51

Anônimo disse...
Boa discussão, anônimo das 19:56. Acho que não existe diferença. Por exemplo, aqui em Pelotas, o que seria um grupo com uma proposta mais a esquerda escolheu como líder um antigo colaborador do Neoliberalismo. E por sua vez consideravam o Marroni como direita. Está dificil de separar direita de esquerda. Se quiserem usar o Lenin, poderia se dizer: "esquerdismo doença infantil do comunismo"
10 de Fevereiro de 2009 22:57

Anônimo disse...
Acho que ainda dá para definir o campo da esquerda e o campo da direita. Por exemplo quem se posiciona contra políticas de inclusão se setores tradicionalmente excluídos, mesmo que se achem de esquerda, na realidade estão no campo da direita. Agora não da para entrar nessa que toda a direita é burra e toda a esquerda é pura e bem intencionada.
10 de Fevereiro de 2009 23:02

Anônimo disse...
Uma discussão sobre ética. O que voces acham do merchanising em blogs? Não é aquela propaganda expressa, mas aquela coisa que eles fazem na novela, que no meio do capítulo alguém entra um banco e diz como é maravilhoso aquele serviço. Ou alguém toma alguma bebida e deixa a vista a garrafa. Eu não gosto, porque depois fica dificil sabermos se uma coisa está sendo dita porque é verdade ou se está vendendo um espaço para uma opinião. O que voces acham?
10 de Fevereiro de 2009 23:09

Anônimo disse...
Grande notícia para nossa cidade: Pelotas disputa Premio Pulitzer. A enquete "quem é o culpado pela enchente em Pelotas" concorrerá nas seguintes categorias:Furo de reportagem Reportagem investigativa Reportagem explicativa Reportagem de denúncia
10 de Fevereiro de 2009 23:46

Anônimo disse...
Acho que a culpa da enchente é da Iansã. É muita maldade querer atribuir a culpa ao Fetter, porque ele até estava viajando.
11 de Fevereiro de 2009 00:03

Anônimo disse...
Pessoal esta enquete vai provar que a prefeitura é inocente. Afinal a voz do povo é a...
11 de Fevereiro de 2009 00:05

Anônimo disse...
O meu voto na enquete de quem é a culpa da enchente em Pelotas vai para Fabrício Tavares, já que o Fetter estava afastado.
11 de Fevereiro de 2009 09:10

Anônimo disse...
Pois é, Irineu. Tamanha bondade e subserviência com o digno representante do regime militar em Pelotas, fetter junior, ao classificá-lo com "democrático e pluralista", nada mais é do que uma jogada óbvia, desde o surgimento do "mais lido".

Leitor do Falcatruelli desabafa

O leitor identificado como Carlos Alberto mandou o e-mail abaixo para bocamaldita1000@gmail.com:

Tenho tentado participar do blog " Amigos de Pelotas" para tecer críticas pertinentes ao gabeira e simplesmente não consigo. Outras vezes ocorreu a mesma coisa. Estes dias conversando com um amigo ele me relatou que assim como eu, ele tenta postar no blog do referido e só consegue quando é para concordar com o dono do Blog. E aí comecei a observar os posts anônimos ...
A conclusão que eu e o meu amigo tiramos é que os "anônimos" do blog dele, é ele mesmo quem faz. Como sei do teu compromisso com a verdade gostaria de entender o que acontece. Não me considero Pelotino, como ele diz, não sou nepotista, apenas me senti ludibriado pois acreditei no jornalista que se apresentou democrata.
Ao contrário do teu blog e do Irineu, não consigo ver coerência nas ações do jornalista . Me garantiram de fonte segura que ele se apresentou há algumas semanas para trabalhar no Diário Popular e que teriam cobrado dele as posições do blog e que no final da conversa teria oferecido o seu trabalho de editor por 10 mil mensais e a retirada do blog.
Estou indignado e me sentindo um verdadeiro otário. Tem pessoas ali no blog que estão bem intencionadas. Não consigo saber o que ele quer escorregando de um lado para o outro. mas em busca do que? Sou blogueiro de carteirinha e estou me sentindo enganado pois acreditei no blog dele, inclusive fazendo elogios. Fiz umas críticas ao Gabeira em altíssimo nível e ele não colocou. Será que tudo não passa de uma farça?
Fiz esta crítica a ele dizendo que todo mundo já sabia que ele é quem postava anonimamente e o que aconteceu no final de semana seguinte? ele colocou a crítica de cinema Niara a respoder e fazer o trabalho dele...
Observa que existem 50 posts agora no site dele e nehum é dele? Tu acha que ele iria se furtar de opinar sobre temas relevantes anonimamente? Acho que ele se sentiu descoberto e agora quer maquear a realidade. Já escrevi demais...
veja esta pérola:
Valério, da Escola Mario Quintana, solta o verbo... A entrevista que fizemos com o professor Carlos Valério, proprietário da Escola Mario Quintana, de Pelotas, está em fase de conclusão. Será publicada na próxima quinta ou sexta. Valério conta sua luta para colocar de pé a Escola, hoje uma das 10 melhores do Rio Grande do Sul, e a Faculdade Atlântico Sul, outra batalha que venceu contra o que chama de "feudos educacionais em Pelotas". Imperdível!.
Valério conta sua luta para colocar de pé a Escola, hoje uma das 10 melhores do Rio Grande do Sul, e a Faculdade Atlântico Sul, outra batalha que venceu contra o que chama de "feudos educacionais em Pelotas". Imperdível!. "feudos educacionais em Pelotas"?
É uma autocrítica da figurinha?
Quem elegeu a escola dele uma das 10 melhores?
coloquei este comentário lá e aguardo publicação
Abraço